2026-10-07
插电混动技术的苦涩:被新兴力量轻松超越的无奈
在2008年底,深圳坪山的某个车间,一款名为“F3DM”的轿车悄然下线。与同型号的燃油车相比,它价格高出几乎一倍,然而一年仅售出几十辆。此车是中国首款量产型插电混动车。当时,鲜有人关注,即便是比亚迪内部的员工也多认为老板不过是在烧钱玩乐。但王传福的想法截然不同。他出生于1966年,来自安徽无为,拥有冶金物理化学硕士学位,内心深处是一名工程师。工程师的思维十分执着:既然燃油车的变速箱和发动机的技术壁垒已被德日厂商筑得坚不可摧,中国车企要想崛起,必须另辟蹊径,寻找到一条新的技术道路,并且建得更高更牢。他选择了插电混动作为突破口,构建这堵墙的过程整整花费了十六年。
从2008年的F3DM到2013年的秦DM、唐DM,接着2018年的第三代DM和2021年的第四代DM-i,直至2024年将推出的第五代DM,王传福在这条长达十六年的路上几乎每两年就会进行一次重大技术迭代。每一次的进步都是对发动机、电机、电池和变速箱等核心技术进行的不断打磨。第五代DM将亏电油耗控制至仅2.9升,综合续航达2100公里,发动机热效率高达46.06%。这些数据在全球范围内几乎无可匹敌。想想看,若一个企业能将某项技术做到如此地步,靠的绝非只是资金,还有一种近乎执着的决心。王传福被誉为“技术狂人”,他曾表示自己一半的时间都在“技术海洋中遨游”。十几万名工程师和超过一千亿人民币的研发投入,若是换到任何一家合资品牌,恐怕也会三思而后行。可王传福并不是在算账,而是在丈量时代的潮流。他的预判是:在燃油车的竞争中,中国人追赶了四十年却一直未能成功;然而,当发动机与电机结合在一起时,这就代表着一个全新的起点,所有人都是从零开始。谁能首个破解这个问题,谁就能掌握定价的权利。这一判断确实没有错误,但他低估了竞争者的创新思维——一些人根本不需解题,而是选择了抄答案。
抄答案的竞争者名叫李想,1971年出生。相比传统汽车界,他身上的三个标签显得格外刺眼:无高中文凭、没有造车经历以及出身于PPT。27岁时他便成功将汽车之家上市。2015年,他再次创业成立理想汽车,脑海中没有传统意义上的发动机情结,只有简单有效的用户需求问题——用户真正想要什么车?他的答案几乎可以说是天真无邪:一款不会让用户产生续航焦虑的电动车。但问题在于,电动车的纯电续航短,充电桩设施不完善,而传统插电混动车的设计过于复杂,他自觉难以应付。李想提出了一个“笨办法”——给电动车配备一个充电宝。发动机不直接驱动车轮,而是负责发电,电机则始终驱动车轮,油电互补。即便油和电分开来,依然能保证车辆的运行,这便是增程式电动车。
有人或许会指责其为“落后技术”。的确,增程式的概念早在一百多年前由保时捷博士提出,但在当时的教科书中早已被列为“不推荐方案”。2019年前后,大众中国的高管甚至将其批评为“最糟糕的方案”,在工程师圈子内流传的说法是“将三流技术以一流的价格出售”。即便如此,李想坚持走到今天。2019年理想ONE问世,后续推出的L7、L8、L9更是连续三年销量翻倍,令人惊讶的是他还是新兴势力中最早实现盈利的。
两年之后,华为与赛力斯合作推出的问界系列车型M5、M7、M8、M9亦是基于增程原理打造。2025年11月,赛力斯在A股上市后又成功登陆港交所。在经营之路上,比亚迪经过十六年的奋战,李想却在短短四年的时间内迅速抵达了目标。这一幕让我对汽车行业的感慨愈发深刻——这并不是简单的对错之争,而是一个残酷的现实:在瞬息万变的产业环境中,“深度”并不能保证成功,方向才是更为关键的因素。
王传福会不会觉得委屈?我认为他肯定会的,尽管他不会说出来。想象一下,他与众多工程师们花费了十六年心血,攻克全球最高热效率、最低亏电油耗和极为复杂的双电机耦合技术。然而他回过头,看到另一个人只用一台发电机、一台电机、几根电缆和一块大电池,便在消费者心中取得了差不多的认可度。更为让他觉得无奈的是,用户根本不关心这些技术细节。一位使用理想L7半年多的朋友坦言:“什么热效率、什么DHT,听起来都太复杂,我只觉得这车开起来像电动车,完全没有焦虑,空间也大,音响效果很好。”这是王传福十六年努力的心血,被用户的一句简单评价所否定。
这个现象揭示了一个产业潜规则,许多拼命夸耀技术的人不愿面对这样的真相:消费者为“结果”付费,而不是为“难度”付费。你可能花费了十年时间打磨出一把绝世好剑,但若别人用厨房刀也能获得同样的美味,消费者最终只会认可那个美味,与你的努力无关。这一法则在各行各业中均有体现,像胶卷之于柯达、硬件生产的诺基亚、x86架构的英特尔——无一不被更为“简单”的解决方案所超越。技术壁垒从来无法成为固若金汤的护城河,客户的真实需求才是品牌生存的关键所在。
然而,我并不认为这就全然否定了王传福的贡献。恰恰相反,没有他辛苦构建的这堵高墙,中国品牌在十万级售价段不可能打败合资品牌;没有他多年的技术积累,DM-i技术同样无法在十万元以下的价格上打出市场。自2021年秦PLUS DM-i上市至2025年9月的第二代秦PLUS,起售价经过累计下调3.5万元,营销宣传方式也从“油电同价”转为“电比油便宜”。这一成本控制能力正是增程所无法实现的,是岁月沉淀而来的成果。技术壁垒的真正价值并不在于抵御竞争者,而是在价格战来临时,确保你能存活下来并反击。王传福的努力绝非白费,尽管它未能阻挡所有对手。